伍拾玖- Tableau 的可能替代产品/形式

在 Tableau 退出中国市场 的背景下，我们需要开启寻求替代方案的痛苦过程。
但在寻求的过程中，我们必须先理清楚，我们在寻求的是什么。

• Tableau 对外宣传的 核心功能 是：
  • 数据可视化
  • 大量数据分析
  • 响应快速、操作简单、操作便捷
  • 简单的 ETL 工具使底层数据容易整合
• 而 作用 分为
  • 做为 Dashboard 给管理层、业务部门直观数据体现
  • 能通过拖拉拽快速进行数据整合，能以数据说出直观的故事

我们可以沿着这些需求来看看如果我们没有 Tableau 后的未来。

有两种选择：

分析直接通过编写 SQL / MapReduce + Excel / Number 等进行处理并进行见解输出。
展示则直接通过 API 获取数据并进行网页进行动态展示。
好处：
灵活、定制化高、无论多复杂的分析都可以做并按需展示
且展示速率极快，基本可毫秒级加载，需求只要数据底层分析能做，就能展示
坏处：
对分析人员技能要求较高，对不熟悉 SQL 等的分析人员需要再培训

可绕过底层数据处理，直接使用 IT 处理好的数据源进行拖拉拽，可见即可得。
好处：
操作简单、无需另外学习知识，专注数据处理及界面设计
坏处：
无法组合数据、无法对数据进行复杂处理、底层数据开发进度无法预计（因需 IT 部门完成）
界面样式更改因产品而异，并非所有均能定制、修改

百度 Sugar - 展示示例

FineBI - 展示示例

永洪 - 展示示例

BDP - 展示示例

还有一些我就不列了，国内的基本差不多离不开这些类型。

国外的 Power BI

看了很多国内的产品，然后对比 Tableau，明显发现有几个点：

1. 国内的 BI 产品很多会十分依赖 IT 部门 （ 数据源需要预先配置好 ）
2. 仅仅拖拉拽，对 字段 处理灵活度不够（如不能用 Case when / 开窗函数 等，需要实现类似功能还需要 IT 帮忙在数据源底层处理 )
3. Dashboard 的自定义样式不如 Tableau 自有，例如基本没有 Tableau 中的 “浮起” 功能。

简单点说，其实国内现在大部分的 BI 软件就相类似 SSRS 。

为什么我们需要 BI 工具？最重要的目的是使数据分析更为便捷。
针对简单的数据展示 / 分析，例如只有 进销存、人货场 的分析拆解，市面上任何一个 BI 工具完全胜任。但如果遇到一个较为复杂的问题，如：

在 A 游戏曾经充值的人群里，
曾经在 1月份 到过北京的 男人 ，
在过去的 2年内 有没有上过 天猫购买护肤品，或者 上过 京东 购买书籍？
有的话占比在 3月份 北京所有人数 的占比。 

要完成这个分析的过程，用任何一个 BI 软件都是一个噩梦，但对于 SQL 可能就需编写 10分钟就完成了。