None总是小于Python
2中的任何数据类型（请参阅参考资料
object.c）。
在Python 3中，这已更改；现在在没有合理的自然排序的情况下对事物进行比较会导致结果
TypeError。从
3.0版“新增功能”更新 ：
Python 3.0简化了排序比较的规则：
排序比较操作符（
<，<=，>=，>）提出一个TypeError例外，当操作数没有意义的自然顺序。因此，这样的表达式：1 <''，0 > None或len <= len不再有效，并且如None <None提高TypeError，而不是返回False。必然的结果是，对异构列表进行排序不再有意义-
所有元素必须彼此可比。请注意，这不适用于==和!=运算符：不同类型的对象总是比较彼此不相等。
这使某些人感到不安，因为执行诸如对具有一些
None值的列表进行排序
None并在开始或结束时将这些值聚集在一起的列表等操作通常很方便。
邮件列表上有一个关于此
的话题，但最终要点是Python 3试图避免对排序做出任意决定（这在Python 2中经常发生）。
