甲
throw语句，那么，一个声明，而不是表达式所以它必须被置于括号内。根据本文的内容，Java专家组当时对lambda的语法进行了非正式调查，其中有四个选择：
- 稻草人 ：
#(arglist)(expr) and #(arglist){statements} - BGGA ：（
{ args -> statements }类似于Scala和Groovy） - SotL ：
#{ args -> statements} - 雷德蒙德 ：
(args) -> { statements }
最终，选择是根据该线程采用类似于C＃的语法，据我所知，它看起来与上述最后一个选项最接近。在C＃中，
表达式lambdas 和 语句lambdas 之间是有区别的：
表达式lambda（C＃）：
(input parameters) => expression
语句lambda（C＃）：
(input parameters) => {statement;}该语法在MSDN文档页面中进行了说明。
在上一个线程中提到了选择此语法而不是其他选项的原理：
选择此语法的决定是双重的：
- 在大多数主观指标上，语法的得分为“很好”（尽管在某些情况下，它看起来很糟糕，就像其他所有方法一样）。特别是，它对于用作方法参数的“小”
lambda效果很好（一种常见情况），对于大（多语句）lambda效果也很好。*尽管进行了广泛的搜索，但在替代方案中并没有明确的赢家（每种形式都有一些好的方面，而某些方面却不是很好，并且没有任何一种形式明显优于其他形式）。因此，我们觉得最好选择一种已经证明可以在两种最相似的Java（C＃和Scala）语言中很好地工作的东西，而不是发明一些新东西。
