如何在Java中将Saxon设置为Xslt处理器？

有多种方法可以执行此操作（按查找优先级顺序）：

直接实例化

显式实例化Saxon工厂（对Michael在上面的评论致意）：

TransformerFactory fact = new net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl()

这种方法意味着您的代码在编译时被锁定为无法使用Saxon。这可以看作是优势（没有风险使用错误的处理器运行）或劣势（没有机会在执行时配置其他处理器-
甚至没有Saxon Enterprise Edition）。

对于Saxon-PE，替代

com.saxonica.config.ProfessionalTransformerFactory

。对于Saxon-
EE，替代

com.saxonica.config.EnterpriseTransformerFactory

。

在构造工厂类时指定它：

TransformerFactory fact = TransformerFactory.newInstance(        "net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl", null);

注意：从Java
6开始可用
。在Java
5的版本没有此方法。

这种方法使您可以在执行时选择处理器，同时仍然避免了类路径搜索的成本和风险。
例如，您的应用程序可以提供一些配置机制，以通过在各种Saxon工厂类之间进行选择来使其与不同的Saxon版本一起运行。

javax.xml.transform.TransformerFactory

在创建实例之前设置系统属性：

System.setProperty("javax.xml.transform.TransformerFactory", "net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl");

或在命令行上（为便于阅读而中断行）：

java -Djavax.xml.transform.TransformerFactory=        cnet.sf.saxon.TransformerFactoryImpl YourApp

这种方法的缺点是系统属性会影响整个Java VM。
设置此属性以选择Saxon可能意味着您甚至可能不知道的应用程序中的其他模块开始使用Saxon而不是Xalan，并且如果该模块使用特定于Xalan的XSLT构造，则该模块可能会失败。

创建以下文件：

JRE/lib/jaxp.properties

具有以下内容：

javax.xml.transform.TransformerFactory=net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl

这种方法具有与使用系统属性相似的结果。

在CLASSPATH上的任何JAR中创建以下文件：

meta-INF/services/javax.xml.transform.TransformerFactory

具有以下内容：

net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl

这种方法的缺点是，对类路径进行小的更改可能会导致应用程序使用其他XSLT引擎运行，而该引擎可能从未经过过测试。

如果以上都不做，则将

TransformerFactory

加载平台默认实例。在此处可以找到对该可插入性层的友好描述。

请注意，此处的“平台”是指Java VM，而不是其运行的硬件或操作系统。对于所有当前已知的Java VM，平台默认为Xalan版本（仅支持XSLT
1.0）。无法保证将来所有Java VM都会如此。

我认为这个答案是反对Java做事的一种说法。