相同点:
都实现了map、Cloneable（可克隆）、Serializable（可序列化）这三个接口
不同点:
-
底层数据结构不同
jdk1.7底层都是数组+链表，但jdk1.8 HashMap加入了红黑树 -
键值为null
Hashtable 是不允许键或值为 null 的，HashMap 的键值则都可以为 null。 -
算法不同
HashMap添加元素时，是使用自定义的哈希算法；而HashTable是直接采用key的hashCode() -
继承方式不同
Hashtable 继承的是 Dictionary类，而 HashMap 继承的是 AbstractMap 类。 -
初始化容量不同
HashMap 的初始容量为：16，Hashtable 初始容量为：11，但两者的负载因子默认都是：0.75。 -
扩容机制不同
当已用容量>总容量 * 负载因子时，HashMap 扩容规则为当前容量翻倍，Hashtable 扩容规则为当前容量翻倍 +1。 -
支持的遍历种类不同
HashMap只支持Iterator遍历,而HashTable支持Iterator和Enumeration两种方式遍历 -
迭代器不同
HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构（增加或者移除元素），将会抛出ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看JVM。而Hashtable 则不会。 -
部分API不同
HashMap不支持contains(Object value)方法，没有重写toString()方法,而HashTable支持contains(Object value)方法，而且重写了toString()方法 -
同步性不同
Hashtable是同步(synchronized)的，适用于多线程环境，而hashmap不是同步的，适用于单线程环境。多个线程可以共享一个Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap的。
由于Hashtable是线程安全的也是synchronized，所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用HashMap性能要好过Hashtable。
