我试了一下（也：在GitHub上）。我的实现存在一些问题，这里不再赘述。让我告诉您，更重要的是，我学到了什么。
首先，您将无法获得
IList<T>无锁且线程安全的完整实现。特别是，除非您还忘记了O（1）随机访问（即除非您“作弊”并仅使用某种类型的链表并让索引很烂），否则随机插入和删除将
无法 工作。
我 想 可能是值得的是线程安全的，集有限的
IList<T>：尤其是，一个将允许
Add并提供随机 只读
通过索引访问（但没有
Insert，
RemoveAt等，还没有随机 写入 访问）。
这是我
ConcurrentList<T>实施的目标。但是，当我在多线程方案中测试其性能时，我发现 仅同步添加到a
List<T>会更快。基本上，添加到a
List<T>已经快如闪电；所涉及的计算步骤的复杂性很小（增加索引并分配给数组中的元素； 的确如此 ）。您将需要进行 大量
并发写入，以查看与此相关的任何类型的锁争用。即使在这种情况下，每次写入的平均性能仍然会击败更昂贵的方法，尽管在中是无锁的
ConcurrentList<T>。
如果列表的内部数组需要调整自身大小，这种情况很少见，那么您付出的代价确实很小。因此，最终，我得出结论，这是 一个
只添加
ConcurrentList<T>集合类型就有意义的小众场景：当您希望 确保 在 每次调用
中添加元素的开销很低时（因此，与摊销的性能目标相对）。
它根本不像您想的那样有用。
