DecimalLiteral ::
DecimalIntegerLiteral . DecimalDigits(opt) ExponentPart(opt)
. DecimalDigits ExponentPart(opt)
DecimalIntegerLiteral ExponentPart(opt)
DecimalIntegerLiteral :: 0 NonZeroDigit DecimalDigits(opt)
A
DecimalLiteral（一个数字）是一串十进制数字，可能跟一个点，然后可能跟着其他数字（例如，所有这些都可以跟一个指数
e12）。换句话说，
42.是合法的，等于
42和
3e2等于
300。
请注意，如果我们有一个点，我们希望它后面跟着更多数字/指数，或者什么都不跟。但是，这是重要的部分， 点是数字的一部分
。记住这一点，因为我们开始研究如何处理点运算符
obj.prop。
第11.2.1节“属性访问器”描述了成员访问的点和括号符号：
Memberexpression . IdentifierName
Callexpression是函数调用，我们不在乎。请注意，我们期望的是
Memberexpression（可能是
DecimalLiteral-，但请不要相信我，看一下我是否正确）。
看到那个小点吗？向前跳并说“好吧，这里的方案中有一个点……而其中有一个点
4.foo……那么为什么会有错误？”是合乎逻辑的。my，我在这些句子中使用的假想朋友，您忘记了
DecimalLiteral样子！让我们看两个例子，看看会发生什么。
42.foo^
尖号代表我们所处的角色。到目前为止，我们在里面
DecimalLiteral / DecimalIntegerLiteral /NonZeroDigit（这是一个很大的入口）。让我们转到下一个字符：
42.foo ^
仍然是数字的一部分，完全有效
DecimalDigit。
42.foo ^
好的，所以我们不
DecimalIntegerLiteral参加了。这是该方案的同一图：
DecimalIntegerLiteral . DecimalDigits(opt) ExponentPart(opt)^
所以我们在一个点上，这是一个数字的完全有效部分。现在，我们将其 作为数字的一部分使用 ，然后继续：
42.foo ^
f既不是
DecimalDigits也不是的一部分
ExponentPart，我们现在已经不存在了。所以现在怎么办？那是
f什么
它不是任何东西的一部分。也许是物业访问者？让我们看一下该方案：
Memberexpression . IdentifierName ^
我们肯定在
Memberexpression，但是我们没有在其后的点-
该点已经是数字的一部分。我们遇到了语法错误：我们停止执行并抛出错误。希望你不要住在玻璃屋里。
希望现在您了解为什么
42..foo有效。一旦离开
Memberexpression，我们将面临另一个圆点：
42..foo ^Memberexpression . IdentifierName ^
其次是完全合法的
IdentifierName。
当然，还有其他几种方法可以将点与数字分开。如您所展示，一种方法是将文字括在括号中：
(42).foo。当我们到达圆括号的末端时，我们就不在了，而是在
Memberexpression圆点上。另一种方法是插入一个空格：
42.foo，因为空格不能成为数字的一部分，并且对于解析器而言是中立的，所以不会引发错误。
