在JS中生成非重复随机数

如果我理解正确，那么您只是在寻找数字1-10的排列（即随机无重复的数字）？也许一开始尝试一次生成这些数字的随机列表，然后按照自己的方式进行操作？

这将计算中的数字的随机排列

nums

var nums = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10],    ranNums = [],    i = nums.length,    j = 0;while (i--) {    j = Math.floor(Math.random() * (i+1));    ranNums.push(nums[j]);    nums.splice(j,1);}

因此，例如，如果您要寻找介于1到20之间也是偶数的随机数，则可以使用：

nums = [2,4,6,8,10,12,14,16,18,20];

然后只需通读

ranNums

正如您在方法中发现的那样，这样做不会冒花费更长的时间查找未使用的数字的风险。

function shuffle(array) {    var i = array.length,        j = 0,        temp;    while (i--) {        j = Math.floor(Math.random() * (i+1));        // swap randomly chosen element with current element        temp = array[i];        array[i] = array[j];        array[j] = temp;    }    return array;}var ranNums = shuffle([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]);

基本上，通过避免使用“昂贵”的数组操作，它会更加高效。

奖励编辑
：另一种可能性是使用生成器（假设您有支持）：

function* shuffle(array) {    var i = array.length;    while (i--) {        yield array.splice(Math.floor(Math.random() * (i+1)), 1)[0];    }}

然后使用：

var ranNums = shuffle([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]);ranNums.next().value;    // first random number from arrayranNums.next().value;    // second random number from arrayranNums.next().value;    // etc.

在您对改组后的数组中的所有元素进行遍历后，

ranNums.next().value

undefined

总体而言，这不会像Fisher-YatesShuffle那样高效，因为您仍在添加

splice