不，没有（记录，可靠，稳定，… ;-）引用“当前理解”的方法。您可以只使用一个循环：
res = []for x in nums: if x not in res: res.append(x)
当然，这是非常昂贵的（O（N平方）），因此您可以使用辅助工具对其进行优化
set（我假设将项目的顺序与中的项目顺序保持
res一致
nums，否则
set(nums)可以做到；-)。
..：
res = []aux = set()for x in nums: if x not in aux: res.append(x) aux.add(x)
对于非常长的列表（O（N）而不是N平方），这要快得多。
编辑 ：在Python
2.5或2.6中，
vars()['_[1]']可能实际上可以以您想要的角色工作
self（对于非嵌套listcomp）…这就是为什么我通过澄清没有
记录，可靠，稳定的 方式访问“列表”来限定我的陈述的原因” –特殊的，未记录的“名称”
'_[1]'（故意选择不是有效的标识符；-）是“实现工件”的顶点，任何依赖于它的代码都应摆脱困境；-) 。
