Java应用程序如何在“现实世界”中部署？

这取决于应用程序。有许多选项，取决于您希望用户如何使用您的应用程序。通常将其包装为罐子或专用罐子（战争，耳朵）。

从理论上讲，您可以压缩包含

.class

java

Jar文件用于打包库，但您也可以在其中包含一个清单文件，该清单文件显示为：“当某人双击/执行此文件时，运行该类”。该类可以启动GUI或成为响应参数等的无头任务。

您可以像您所说的那样拥有applet。这些程序在用户的浏览器中运行。

您可以拥有war文件，这是打包Web应用程序的一种方法。您将其提供给Web服务器，它知道如何部署它，以便您可以访问Web页面。Web服务器/容器的示例是tomcat或jetty。

您可以拥有一个耳塞文件，其中可以包含其他战争文件。这用于需要Javaee功能的其他部分（ejbs，jms队列等）的应用程序。应用服务器的一个例子是jboss或glassfish。

还有Java Web
Start
应用程序。这些是可以通过访问网页运行的应用程序，但它们已下载到您的计算机上并在用户的计算机上运行（而不是在服务器的后端，例如在战争/耳中）。

还有javafx。我对此一无所知。
通过浏览FAQ，它似乎是Java对Adobe
Flex
的回答。您可以使用xml配置来配置UI组件。我不确定JavaFX应用程序使用哪种格式，但是它确实说“在桌面或浏览器中部署”。

正如Sotirios Delimanolis在下面的评论中提到的那样，您可以使用Ant或Maven之类的构建系统来构建这些文件。您还可以使用java /
javaee sdk随附的工具“手动”构建它们。例如，

jar

• 马文
  1. 高级别（您告诉它要构建什么，而不是如何构建）
  2. 不仅仅是构建系统。它还具有依赖项管理等。
  3. 固执己见（它在配置上使用约定，每个配置文件生成1个工件，等等）
• 蚂蚁
  1. 低层次（您告诉它如何构建事物）
  2. 灵活
  3. 配置文件可以做任何您想做的事，可以构建任意数量的构件
  4. 简单易学
• SDK工具
  1. 始终保持最新状态。EG：极少数情况下，maven / ant可能无法设置配置选项
  2. 难以记住命令
  3. 很低的水平
  4. 就其本身而言，是不可重复的（例如：除非构建脚本，否则每次都必须自己键入jar命令）