不它不是。您没有声明
myClass
private staticfinal，也不
getInstance()是
static。该代码也不会真正编译。
这是单例成语：
public class MyClass { private static final MyClass myClass = new MyClass(); private MyClass() {} public static MyClass getInstance() { return myClass; }}应该为
private，以便其他任何人都不能直接访问它。应该
static只有一个。应该
final这样，以便不能重新分配它。您还需要在声明期间
直接 实例化它，这样就不必担心线程那么多。
如果加载成本很高，因此您宁愿延迟加载Singleton，则考虑Singleton
Holder习惯用法，它按需进行初始化，而不是在类加载期间进行初始化：
public class MyClass { private MyClass() {} private static class LazyHolder { private static final MyClass myClass = new MyClass(); } public static MyClass getInstance() { return LazyHolder.myClass; }}但是，您应该提出一个大问号，是否需要一个 Singleton 。通常不需要。 仅 静态变量，枚举，工厂类和/或依赖项注入通常是更好的选择。
