浅谈List＜String＞ list=new ArrayList＜＞()与ArrayList＜String＞ list=new ArrayList＜＞() 区别

   习惯性的定义List list=new ArrayList<>(),只知道ArrayList list=new ArrayList<>()也是对的。
   正常的操作是不会引起这个思考，定义为List> list=new linkedList<>()时，list.poll()确拒绝了我的调用

改为linkedList list=new linkedList<>();时又接受了我的调用

较真之下查阅了较真的文章：
首先两种写法是都没问题的，相比之下List list=new linkedList<>()更具灵活性，这一说话依据便是java的多态，也就 是向上转型，父类引用指向子类引用。如果此时想用ArrayList实现，只需要加一行list=new ArrayList（）即可。这样去做也就是相比重新申明少一块内存来存放对象的引用，毕竟谁不想写的代码比别人好！
说明一下使用 List list = new linkedList()声明list的话，list调用的都是接口List中虚拟方法，比如list.add（）就是调用add()这一虚拟方法在ArrayList类中的具体实现（多态-父类类型 变量名 = new 子类类型();）。但是就出现了我上面的问题，此声明之后，list不能调用linkedList类中拓展出来的新方法（比如poll()方法，此时只能linkedList list = new linkedList()），只能调用ArrayList类已经实现的list接口中的虚拟方法。
总结一下：List list = new linkedList()声明list，list会遗失和父类（List）不同的方法