好吧，这当然在C＃4中将不受支持。存在一个基本问题：
List<Giraffe> giraffes = new List<Giraffe>();giraffes.Add(new Giraffe());List<Animal> animals = giraffes;animals.Add(new Lion()); // Aargh!
保持长颈鹿的安全：对不安全的差异说不。
数组版本之所以起作用，是因为数组 确实 支持引用类型差异以及执行时间检查。泛型的重点是提供 编译时 类型的安全性。
在C＃4中，将支持 安全的 通用变量，但仅支持接口和委托。这样您就可以执行以下操作：
Func<string> stringFactory = () => "always return this string";Func<object> objectFactory = stringFactory; // Safe, allowed in C# 4
Func<out T>是 协变的 ，
T因为
T仅用于输出位置。比较与之
Action<inT>相反的
T原因，因为
T它仅在此处的输入位置使用，因此很安全：
Action<object> objectAction = x => Console.WriteLine(x.GetHashCode());Action<string> stringAction = objectAction; // Safe, allowed in C# 4
IEnumerable<out T>也是协变的，这在C＃4中是正确的，正如其他人指出的那样：
IEnumerable<Animal> animals = new List<Giraffe>();// Can't add a Lion to animals, as `IEnumerable<out T>` is a read-only interface.
关于在C＃2中解决此问题的方式，您是否需要维护 一个 列表，还是愿意创建一个新列表？如果可以接受，
List<T>.ConvertAll是您的朋友。
