看起来像
OrderedDict将各种视图对象的实现委托给通用
dict实现；即使在
OrderedDict获得3.5的C加速实现的Python
3.5中，情况仍然如此（它将对象构造委托给
_PyDictView_New通用视图的丰富比较功能，并且不提供任何替代。
基本上，
OrderedDict视图以其支持的顺序进行迭代
OrderedDict（因为这样做没有成本），但是对于
set类似的操作，它们的行为类似于
set，使用内容相等性，子集/超集检查等。
这使得在某种程度上忽略顺序的选择变得有意义。对于某些
set操作（例如
&，
|，
^），返回值是一个
set无秩序（因为没有
OrderedSet，即使有，你用的东西，像它的排序
&，其中排序可以在每个视图？是不同的），你”如果某些
set类似于操作的操作对顺序敏感，而某些则不是，则将获得不一致的行为。当两个
OrderedDict关键视图对顺序敏感时，甚至将
OrderedDict视图与
dict视图进行比较时，这将变得更加奇怪。
正如我在评论中指出的，您可以使用以下命令
keys轻松获得订单敏感的比较：
from operator import eq# Verify that keys are the same length and same set of values first for speed# The `all` check then verifies that the known identical keys appear in the# same order.xy.keys() == yx.keys() and all(map(eq, xy, yx))# If you expect equality to occur more often than not, you can save a little# work in the "are equal" case in exchange for costing a little time in the# "not even equal ignoring order case" by only checking length, not keys equality:len(xy) == len(yz) and all(map(eq, xy, yx))
