您在问错问题。毕竟，同时支持这两者并不难，例如
Collection<Foo> getStuff();default Stream<Foo> stuff() { return getStuff().stream();}因此使用您的界面的代码不需要显式
stream()调用，而实现者
interface也无需理会它。
由于您总是
Stream通过
Collection.stream()或显式地提供支持，因此问题是您是否要
公开
Collection。虽然
Stream为
Collection后端提供a便宜，
Collection但从a
收集a却很昂贵
Stream。
因此，公开两种方式的接口都表明它们同等可用，而对于不使用
Collection后端的实现，这些方式中的一种可能比另一种昂贵。
因此，如果您确定所有实现（包括将来的实现）将始终使用（或必须支持）
Collection，尽管API作为
Collection支持某些
Stream不支持的操作，将其公开可能会很有用。如果您支持通过暴露的修改基础数据，则尤其如此
Collection。
否则，
Stream仅支持访问可能是更好的选择。这使实现可以自由使用除a之外的其他后端
Collection。但是，这也意味着此API不支持Java
8之前的Java版本。
