任何 不使用 实例字段或其他共享状态的拦截器都是线程安全的：
例如，查看所有解析HTTP请求参数和cookie，进行日志记录，访问检查，异常处理的内置拦截器：它们不将实例字段用于可变状态（*），而是仅对
ActionInvocation它们作为参数获取的实例进行操作。
（*）确实有一些配置参数的实例字段，这些实例字段是在Struts启动时（在单个线程中）设置的，例如
ExceptionMappingInterceptor或线程安全实例字段（例如
Loggerin）
LoggingInterceptor。
如果您打算自己编写代码
Interceptor，则只使用
ActionInvocation您传入的参数和
intercept()方法中的局部变量即可。避免使用诱人的拦截方法
synchronized或将事情放到
synchronized{}块中的诱惑-这将使Struts的Interceptor的单实例方法产生瓶颈。
要回答评论中的问题：
（1）为每个线程创建一个动作实例怎么不影响性能？
使用现代JVM，创建对象的成本可以忽略不计。如果通过避免昂贵的初始化操作（例如，不在操作内部创建数据库连接而是使用连接池）来保持操作轻巧，则对性能不会有明显影响。
（2）您是否建议不要使用默认的拦截器堆栈，并且始终使用自定义拦截器堆栈（将使用实例变量的所有未使用的拦截器都删除），以确保线程安全？
我认为Struts 2附带并配置的默认拦截器都不是线程安全的。即使它们使用实例字段（因为它们要么仅用于配置，要么本身像一样是线程安全的
Logger）。
根据我的个人经验，只有在有充分理由（内置拦截器的线程安全性不是一个）的情况下，才应接触/更改拦截器堆栈。如果更改堆栈，很多事情都会以意外的方式表现/破坏-
运行诸如“ default”或“
paramPrepareParam”之类的内置堆栈，从长远来看可以节省很多挫败感。与从现有堆栈中删除/重新排列拦截器相比，添加您自己的自定义拦截器通常不会造成破坏。
