因此，我的一个朋友找到的一个相当简单的解决方案是：
recordKeeper.myList = (List<Record>)(List<? extends Record>)records;
就我所知，这是可行的，因为它需要一些婴儿步骤。
List<SubRecord>是
List<? extends Record>，并且
List<?extends Record>是
List<Record>。它可能并不漂亮，但是仍然可以工作。
因此，我的一个朋友找到的一个相当简单的解决方案是：
recordKeeper.myList = (List<Record>)(List<? extends Record>)records;
就我所知，这是可行的，因为它需要一些婴儿步骤。
List<SubRecord>是
List<? extends Record>，并且
List<?extends Record>是
List<Record>。它可能并不漂亮，但是仍然可以工作。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
