有一个没有抽象方法的抽象类有什么意义？

它具有概念上的含义：此类的行为本身没有任何意义。

诚然，很难想象没有明确定义的扩展点（即抽象方法）的情况，但是有时这将是一个合理准确的问题模型。

你可以有这样的事情：

public abstract class ObjectWithId {    private final String id;    public ObjectWithId( String id ) {       this.id = id;    }    public final String getId() {       return id;    }}

然后，您可以扩展它以声明具有id的不同类型的对象。在这里，您具有完全指定和实现的行为，但对子类可能没有表现出任何其他行为的限制。

请注意，尽管建模相同事物的一种更整洁的方法是使用合成而不是继承。

public final class ObjectWithId<T> {    private final String id;    private final T ob;    public ObjectWithId( String id, T ob ) {       this.id = id;       this.ob = ob;    }    public String getId() {       return id;    }    public T getObject() {       return ob;    }}

但是在引入泛型之前（在Java版本1.4之前），这并没有那么优雅，而且显然比抽象类解决方案要好，因为您必须在类型安全性方面进行交易。