观察者和订阅者之间有什么区别？

编辑：@Alrid的评论

tl; dr

public abstract class Subscriber<T> implements Observer<T>, Subscription

因此，订阅服务器是Observer的实现，在订阅上具有其他语义（更多关于取消订阅）。您问题中的代码只是表明它通过了

Observer

接口，而不是实现（通常是编程实践）。

此代码还返回一个

Subscription

，这可能是因为该代码的作者认为客户端应该只能访问

Subscription

方法，而不能访问可观察对象产生的元素。那可能是程序员错误。

很长的故事

真的是你应该阅读本网站内容（或预订）：http://www.introtorx.com
是关于Rx.Net，但其概念是非常相同的，它们是由埃里克·梅杰和RxJava实施者创建跟着他们（
（如果适用于Java语言）。

此页面将使您感兴趣（这是第二章）：KeyTypes

在这里，您将阅读第一段：

使用Rx时需要了解两种主要类型，以及一些辅助类型的子集，它们可以帮助您更有效地学习Rx。IObserver和IObservable构成了Rx的基本构建块，而ISubject的实现减少了Rx初学者的学习难度。

…

Rx本质上是建立在Observer模式的基础上的。.NET已经公开了实现观察者模式的其他方法，例如多播委托或事件（通常是多播委托）。

即使类型/ API有所不同，您也可以从这本书中学到很多东西，可能比从一些博客中学到的更多。

这本书没有说什么（ …因为它在RxJava实现中 ）

RxJava的主要开发人员此时引入了一些细微的变化（请参阅PR
＃792），从而可以区分两种类型的合同：

这项更改可以更好地表达/分割RxJava库实现类的这些问题。

但是，作为库用户，使用RxJava库的实际实现应该足够好。

实现订户需要更多的知识，工作和维护，实际上，订户的语义非常重要，具体取决于可观察到的源的类型（热还是冷？创建昂贵？）

在大多数情况下，公开

Subscriber

而不是

Observer

在上述情况下不会干扰代码，但是除非需要那些取消订阅的语义，否则它不是预期的用途。但最终实施

Subscriber

和可能涉及陷入一些陷阱，例如：