如果您在两个线程中使用同一Scanner实例，则除非同步对对象的访问，否则将遇到麻烦。但是，两个单独的Scanner实例将永远不会相互干扰。
编辑以回应评论，询问如何同步
首先，您真的确定需要完全同步吗？您可以安全地在不同线程中使用不同的扫描仪实例，而不会造成任何危险。一个线程可以拥有
Scanner s1 = new Scanner (new File ("/tmp/file1.txt");而另一个线程可以拥有
Scanner s2 - new Scanner (new File ("/tmp/file2.txt"));并且没有风险。不同的扫描仪可以使用相同的文件，不同的文件或完全不同的数据源。不过，您仍然需要保持谨慎。如Stephen
C所述，如果两个单独的Scanner实例使用相同的流或读取器作为输入，则仍然会中断操作，它们将相互窃取字符。此警告适用于使用InputStream，Readable和ReadableByteChannel的构造函数。
在多个线程中使用单个扫描仪的问题在于，它顺序消耗了单个来源的字符。如果您有多个线程以不同步的方式使用这些字符，则每个线程将获得一些字符，而没有一个线程将获得所有字符。举例说明：假设您有一个扫描程序读取字符串“
qwertyuiop”，并且两个单独的线程同时调用函数
next()，那么一个线程可能会看到“ ertip”，而另一个线程将得到“
qwyuo”；这将是无用的。
我的同步建议是：
- 不要多线程！甚至肢体截肢也比试图使多线程应用程序稳定，可扩展和灵活更可取！
- 有时候，你也可以继承一个非线程安全类（或封装和委托）和同步调用基类（或代表）：
synchronised (this) { super.next (); }。但是，请勿尝试使用Scanner！消费者方法太多了，您不知道该类是如何在内部实现的，所以注定要失败！见建议1。 - 我在这里尝试做的是让一个线程运行Scanner，并将令牌馈入ArrayBlockingQueue。这样，您将获得完整的令牌，以正确的顺序进入队列。您可以从队列中读取任意多个线程。但是请注意，除非小心处理满空条件，否则任何线程都可能会被阻塞，无法读取或写入此队列。很有可能，无论您做什么，都将以永远无法完成的悬空线程结束。看点1，这将让复杂，如果你想打电话，有时不同的 下一个 方法（例如
nextInt()
，nextDouble()
），或使用 有 方法（例如hasNextInt()
，hasNextDouble()
），但不是那样复杂点2。
最后，我建议您看一下第1点。
