为什么clone（）是复制数组的最佳方法？

我想就为什么

clone()

复制数组比

System.arraycopy(..)

其他方法最快的方法提出一些意见：

1.

clone()

在将源数组复制到此处提供的目标数组之前，不必进行类型检查。它只是简单地分配新的内存空间并为其分配对象。另一方面，

System.arraycopy(..)

检查类型，然后复制数组。

2.

clone()

还破坏了消除冗余归零的优化。如您所知，Java中每个分配的数组都必须使用

0s

或各自的默认值进行初始化。但是，如果JIT看到该数组在创建后立即被填充，则可以避免将该数组清零。与使用现有

0s

或相应的默认值更改复印值相比，这无疑使其速度更快。使用时，

System.arraycopy(..)

花费大量时间清除和复制初始化的数组。为此，我已经执行了一些基准测试。

@BenchmarkMode(Mode.Throughput)@Fork(1)@State(Scope.Thread)@Warmup(iterations = 10, time = 1, batchSize = 1000)@Measurement(iterations = 10, time = 1, batchSize = 1000)public class BenchmarkTests {    @Param({"1000","100","10","5", "1"})    private int size;    private int[] original;    @Setup    public void setup() {        original = new int[size];        for (int i = 0; i < size; i++) { original[i] = i;        }    }    @Benchmark    public int[] SystemArrayCopy() {        final int length = size;        int[] destination = new int[length];        System.arraycopy(original, 0, destination, 0, length);        return destination;    }    @Benchmark    public int[] arrayClone() {        return original.clone();    }}

输出：

Benchmark  (size)   Mode  Cnt       Score      Error  UnitsArrayCopy.SystemArrayCopy 1  thrpt   10   26324.251 ± 1532.265  ops/sArrayCopy.SystemArrayCopy 5  thrpt   10   26435.562 ± 2537.114  ops/sArrayCopy.SystemArrayCopy10  thrpt   10   27262.200 ± 2145.334  ops/sArrayCopy.SystemArrayCopy          100  thrpt   10   10524.117 ±  474.325  ops/sArrayCopy.SystemArrayCopy         1000  thrpt   10     984.213 ±  121.934  ops/sArrayCopy.arrayClone      1  thrpt   10   55832.672 ± 4521.112  ops/sArrayCopy.arrayClone      5  thrpt   10   48174.496 ± 2728.928  ops/sArrayCopy.arrayClone     10  thrpt   10   46267.482 ± 4641.747  ops/sArrayCopy.arrayClone    100  thrpt   10   19837.480 ±  364.156  ops/sArrayCopy.arrayClone   1000  thrpt   10    1841.145 ±  110.322  ops/s

根据输出，我得到的

clone

速度几乎是以前的两倍

System.arraycopy(..)

3.
此外，

clone()

由于不需要进行任何VM调用（与一样

System.arraycopy()

），因此使用手动复制方法（如结果）到更快的输出中。