如何达到目的:
怎样避免重复提交?
在SESSION里要存一个数组,这个数组存放以经成功提交的token.在后台处理时,先判断这个token是否在这个数组里,如果存在,说明是重复提交.
如何检查来路?
可选项,这个token在生成的时候,加入了当前的session_id.如果别人copy你的html(token一迸copy),在提交时,理论上token里包含的session_id不等于当前session_id,就可以判断这次提交是外部提交.
如何匹配要执行的动作?
在token的时候,要把这个token的动作名称写进这个token里,这样,在处理的时候,把这个动作解出来进行比较就行了.
我以前写的GToken不能达到上面所说的第二条,今天修改了一下,把功能2加上了.个人感觉还行.
请大家看代码,感觉哪里有不合理的地方,还请赐教!谢谢.
加密我是找的网上的一个方法,稍作了一下修改.
GEncrypt.inc.php:
复制代码 代码如下:
class GEncrypt extends GSuperclass {
protected static function keyED($txt,$encrypt_key){
$encrypt_key = md5($encrypt_key);
$ctr=0;
$tmp = "";
for ($i=0;$i
$tmp.= substr($txt,$i,1) ^ substr($encrypt_key,$ctr,1);
$ctr++;
}
return $tmp;
}
public static function encrypt($txt,$key){
//$encrypt_key = md5(rand(0,32000));
$encrypt_key = md5(((float) date("YmdHis") + rand(10000000000000000,99999999999999999)).rand(100000,999999));
$ctr=0;
$tmp = "";
for ($i=0;$i
$tmp.= substr($encrypt_key,$ctr,1) . (substr($txt,$i,1) ^ substr($encrypt_key,$ctr,1));
$ctr++;
}
return base64_encode(self::keyED($tmp,$key));
}
public static function decrypt($txt,$key){
$txt = self::keyED( base64_decode($txt),$key);
$tmp = "";
for ($i=0;$i
$i++;
$tmp.= (substr($txt,$i,1) ^ $md5);
}
return $tmp;
}
}
?>
GToken.inc.php
方法:
a,granteToken 参数:formName,即动作名称,key是加密/解密 密钥.
返回一个字符串,形式是: 加密(formName:session_id)
b,isToken 参数:token 即granteToken产生的结果,formName,动作名称,fromCheck是否检查来路,如果为真,还要判断token里的session_id是否和当前的session_id一至.
c,dropToken,当成功执行一个动作后,调用这个函数,把这个token记入session里,
复制代码 代码如下:
class GToken {
public static function getTokens(){
$tokens = $_SESSION[GConfig::SESSION_KEY_TOKEN ];
if (empty($tokens) && !is_array($tokens)) {
$tokens = array();
}
return $tokens;
}
public static function granteToken($formName,$key = GConfig::ENCRYPT_KEY ){
$token = GEncrypt::encrypt($formName.":".session_id(),$key);
return $token;
}
public static function dropToken($token){
$tokens = self::getTokens();
$tokens[] = $token;
GSession::set(GConfig::SESSION_KEY_TOKEN ,$tokens);
}
public static function isToken($token,$formName,$fromCheck = false,$key = GConfig::ENCRYPT_KEY){
$tokens = self::getTokens();
if (in_array($token,$tokens)) //如果存在，说明是以使用过的token
return false;
$source = split(":", GEncrypt::decrypt($token,$key));
if($fromCheck)
return $source[1] == session_id() && $source[0] == $formName;
else
return $source[0] == $formName;
}
}
?>
示例:
首先从$_POST里取出token,用isToken判断.
include("../common.inc.php");
$token = $_POST["token"];
if (GToken::isToken($token,"adminLogin",true)) {
$vCode = $_POST["vCode"];
if (strtoupper($vCode) != strtoupper($_SESSION[GConfig::SESSION_KEY_VALIDATE_CODE ])) {
throw new Exception("验证码不正确！");
}
$vo = new VO_Admin();
$vo->setNickName($_POST["name"]);
$vo->setPwd($_POST["pwd"]);
$mo = new MO_Admin();
$mo->setVO($vo);
$f = $mo->login();
if(!$f){
throw new Exception("用户名或密码不正确！");
}else{
GToken::dropToken($token);
//header("location:".GDir::getRelativePath("/admin/index.php"));
echo "here"; //如果是外部提交的,这句就不会打印出来!
}
}
$sFile = GDir::getAbsPath(GConfig::DIR_SERIALIZE ,"admin/login");
$tpl = GSerialize::load($sFile);
if ($tpl === false) {
$tpl = new GTpl(GConfig::DIR_SKIN ,GConfig::DEBUG_TPL_FILE );
$tpl->load(array(
"header" => "admin/header.html",
"footer" => "admin/footer.html",
"admLogin" => "admin/login.html",
"admLoginJs"=> "admin/loginJs.html"
));
GSerialize::save($tpl,$sFile);
}
$tpl->assign("title","管理员登陆");
$tpl->assign("path",GDir::getRelativePath(SITE_DIR));
$tpl->assign("vImg",GDir::getRelativePath("/vImg.php"));
if (MO_Admin::isLogined()) {
$tpl->parseBlock("blk_logined");
}else {
$tpl->assign("token",GToken::granteToken("adminLogin"));
$tpl->parseBlock("blk_loadscripts","cond_notLogin");
$tpl->parseBlock("blk_notLogin");
}
echo $tpl->parse("header");
echo $tpl->parse("admLogin");
echo $tpl->parse("footer");
echo $tpl->parse("admLoginJs");
?>
" target="_blank">下载此文件这一切看着似乎是没有问题了.
如果想判断是否是执行的匹配动作,可以把isToken里的formName改一下,运行,很好,没有匹配上.证明这个成功.
是否能避免重复提交,我没有验证,太简单的逻辑了.
余下的就是判断 来路检查 是否正常工作了.
把上面的示例产生的html copy到本地的一个网页内(以达到不同的域的目的),运行,检查来路不明,没有执行动作(需要把isToken的第三个参数设为true).
把isToken的第三个参数设置为false,提交,指定的动作执行了!
好了,到此为止,不知道哪个地方是否还存在BUG,这就要在长期运用中慢慢调试修改了!
