将数组元素从一个数组位置移动到另一个数组位置

如果您想在npm上使用一个版本，则array-move与该答案最接近，尽管它的实现方式不同。有关更多详细信息，请参见其用法部分。可以在npm的array.prototype.move上找到此答案的先前版本（修改后的Array.prototype.move）。

使用此功能，我取得了相当不错的成功：

function array_move(arr, old_index, new_index) {    if (new_index >= arr.length) {        var k = new_index - arr.length + 1;        while (k--) { arr.push(undefined);        }    }    arr.splice(new_index, 0, arr.splice(old_index, 1)[0]);    return arr; // for testing};// returns [2, 1, 3]console.log(array_move([1, 2, 3], 0, 1));

请注意，最后一个

return

splice

move

slice

逐步执行代码：

1. 如果

   new_index

   大于数组的长度，我们（我想）用new

   undefined

   s 正确填充数组。这个小片段通过推动

   undefined

   数组直到我们拥有适当的长度来处理此问题。
2. 然后，在中

   arr.splice(old_index, 1)[0]

   ，我们拼接出旧元素。

   splice

   返回被拼接的元素，但是它在数组中。在上面的示例中，这是

   [1]

   。因此，我们采用该数组的第一个索引来获取原始数据

   1

   。
3. 然后，我们使用

   splice

   此元素插入new_index的位置。由于我们在if上方填充了数组

   new_index > arr.length

   ，除非它们做了一些奇怪的事情，例如传递负数，否则它可能会出现在正确的位置。

解释负指数的更高级的版本：

function array_move(arr, old_index, new_index) {    while (old_index < 0) {        old_index += arr.length;    }    while (new_index < 0) {        new_index += arr.length;    }    if (new_index >= arr.length) {        var k = new_index - arr.length + 1;        while (k--) { arr.push(undefined);        }    }    arr.splice(new_index, 0, arr.splice(old_index, 1)[0]);    return arr; // for testing purposes};// returns [1, 3, 2]console.log(array_move([1, 2, 3], -1, -2));

哪个应该说明类似的事情

array_move([1,2,3],-1,-2)

[1, 3, 2]

无论哪种方式，在您最初的问题中，您都

array_move(arr,0,2)

a

c

d

b

array_move(arr, 3, 1)