与当前接受的答案所暗示的相反，PhantomJS并没有特定于WebDriver单击和使用Javascript的区别。
区别
两种方法之间的本质区别是所有浏览器都共有的，可以很简单地解释一下：
WebDriver：当WebDriver进行单击时，它会尽可能地尝试模拟真实用户使用浏览器时发生的情况。假设你有一个元素A，它是一个表示“单击我”的按钮，一个元素B是一个div透明的元素，但具有其尺寸和
zIndex
设置，使其完全覆盖A。然后告诉WebDriver单击A。WebDriver将模拟点击，使B 首先获得点击。为什么？因为B涵盖了A，并且如果用户尝试单击A，则B将首先获得该事件。A是否最终会获得click事件取决于B如何处理该事件。无论如何，在这种情况下，WebDriver的行为与真实用户尝试单击A时的行为相同。Javascript：现在，假设你使用Javascript来做
A.click()
。这种单击方法不能重现用户尝试单击A时实际发生的情况。Javascript将click事件直接发送给A，而B将不会获得任何事件。
为什么在WebDriver单击不起作用时Javascript单击有效？
正如我上面提到的，WebDriver会尽可能地模拟真实用户使用浏览器时发生的情况。事实是，DOM可以包含用户无法与之交互的元素，并且WebDriver不允许你单击这些元素。除了我提到的重叠情况之外，这还意味着无法单击不可见元素。我在“堆栈溢出”问题中看到的一个常见情况是有人试图与DOM中已经存在的GUI元素进行交互，但是只有在处理了其他某些元素后才可见。有时在下拉菜单中会发生这种情况：你必须先单击按钮，然后弹出菜单，然后才能选择菜单项。如果有人尝试在菜单可见之前单击菜单项，如果此人随后尝试使用Javascript进行操作，那么它将起作用，因为事件是直接传递给元素的，而与可见性无关。
什么时候应该使用Javascript进行点击？
如果你使用Selenium来测试应用程序，那么我对这个问题的回答是“几乎不会”。总的来说，你的Selenium测试应该重现用户对浏览器的操作。以下拉菜单为例：测试应单击首先显示下拉菜单的按钮，然后单击菜单项。如果由于按钮不可见而导致GUI出现问题，或者按钮无法显示菜单项或类似内容，则测试将失败并且你将检测到该错误。如果使用Javascript单击鼠标，则将无法通过自动测试检测到这些错误。
我说“几乎从不”是因为使用Javascript可能会有例外。但是，它们应该很少见。
如果你使用Selenium 抓取站点，则尝试重现用户行为并不那么重要。因此，使用Javascript绕过GUI并不是什么大问题。
