我将使用非静态（实例）版本，并将其作为显式依赖项（使用setter）提供给消费者：
- 然后将其模拟用于单元测试是微不足道的，因此，消费者的测试不会与实现耦合。
- 换出功能很简单，例如：使用子类；
- 与依赖项注入系统配合良好。
编辑
为了回应（“有用！”）的评论“这如何帮助嘲笑？”，这是可能的工作方式：
class ThingThatUsesStreamCopier { // our copier instance. set in constructor, but might equally use // a setter for this: private StreamCopier copier; public ThingThatUsesStreamCopier(StreamCopier copier) { this.copier = copier; } public void makeCopy(Stream in, Stream out) { // probably something a little less trivial... copier.copy(in, out); }}当我进行测试时
ThingThatUsesStreamCopier，我可以创建a的模拟对象版本
StreamCopier并
ThingThatUsesStreamCopier使用此模拟实例化该对象。
这样，我就可以完全控制模拟的行为，因此我的测试与的任何实际实现都没有关联
StreamCopier。我仅测试消费者，而不测试消费者加消耗者。
