从您的评论看来，您正在寻找使用
Boolean包装器类的“最佳实践” 。但是实际上 并没有
最佳实践，因为使用此类开始是一个坏主意。使用对象包装的唯一原因是在您绝对 必须的
情况下（例如使用Generics时，即将
booleana
存储在a
HashMap<String,Boolean>或类似物中）。使用对象包装器没有任何弊端，也有很多弊端，最值得注意的是，它使您对
NullPointerExceptions开放。
是否’！’ 用于代替.equals（）布尔值？
两种技术都容易受到的影响
NullPointerException，因此在这方面都没有关系。在第一种情况下，
Boolean将开箱将其装箱成其各自的
boolean值并按常规进行比较。在第二种情况下，您从
Boolean类中调用一个方法，如下所示：
public boolean equals(Object obj) { if (obj instanceof Boolean) { return value == ((Boolean)obj).booleanValue(); } return false;}无论哪种方式，结果都是相同的。
是否使用.equals（false）检查布尔值检查器的值是否重要？
以上，没有。
次要问题：布尔值应与布尔值区别对待吗？
如果您绝对 必须 使用
Boolean该类，请务必
null在进行任何比较之前进行检查。例如，
Map<String, Boolean> map = new HashMap<String, Boolean>();//...stuff to populate the MapBoolean value = map.get("someKey");if(value != null && value) { //do stuff}这将起作用，因为Java会短路条件评估。您也可以使用三元运算符。
boolean easyToUsevalue = value != null ? value : false;
但是认真的…除非您被迫不要使用原始类型，否则请使用原始类型。
