为了更好地了解发生了什么，让我们看看执行代码后列表的样子。首先考虑一个初始列表：
1 -> 2 -> 3
然后
h指向
head和
first指向
h.next：
1 -> 2 -> 3| |h first
然后
h.next指向
h和
head指向
first：
1 -> 2 -> 3| / h head first
现在，实际上我们知道只有一个指向第一个元素的活动引用，它本身就是（
h.next =h），并且我们还知道GC收集的对象不再具有活动引用，所以当方法结束时，（旧） GC可以安全地收集列表的头部，因为它
h仅存在于方法的范围内。
话虽如此，但有人指出，我也同意这一点，即使采用经典的出队方法（即
first指向
head.next和
head指向
first），也没有指向旧头的引用。但是，在这种情况下，旧头仍然悬空在内存中，并且其
next字段仍然指向
first，而在您发布的代码中，剩下的唯一一个是指向自己的孤立对象。这可能会触发GC动作更快。
