有一个有趣的线程在这里约UMLGraph VS
apiviz（这是提到在这个问题上也是如此），我的理解是这样的：
- UMLGraph较旧，但确实很棒（dixit Fowler比我重得多）。
- apiviz是对UMLGraph的重写，但尚不清楚为什么重写了它。
- apiviz的“大”优点是，如果未安装Graphviz ，构建 将不会失败 （尽管我认为这并不能证明完全重写）。
- apiviz不会自动生成图形，您必须添加标签，而UMLGraph则默认情况下会自动生成图形（这很方便），并且 全自动结果对所有人都很好并且很容易 （ UMLGraph也可以使用自定义javadocs标签对组合关系进行建模 ）。
- UMLGraph似乎可以做更多的事情（“ 看起来apiviz只是提供了泛化和接口使用的视图 ”或“ UMLGraph所显示的类用法实际上有助于理解类的工作原理 ”），但是我没有检查自己这可能不再是正确的或已过时。
因此，如果您的项目是公开的，那么在没有Graphviz的情况下apiviz可以正常运行的事实很好。如果您有很多类，则必须在javadoc中的所有位置添加标签是一个很大的麻烦。如果您正在寻找特殊功能，UMLGraph可能会提供更多功能。实际上，我认为您应该同时进行试验，因为您显然对最终选择的需求和约束有更好的了解。
