TL; DR
SELECt json_agg(t) FROM t
用于对象的JSON数组，以及
SELECt json_build_object( 'a', json_agg(t.a), 'b', json_agg(t.b) )FROM t
用于数组的JSON对象。
对象清单
本节介绍如何生成对象的JSON数组，并将每一行转换为单个对象。结果看起来像这样：
[{"a":1,"b":"value1"},{"a":2,"b":"value2"},{"a":3,"b":"value3"}]9.3及以上
该
json_agg函数立即产生此结果。它会自动找出如何将其输入转换为JSON并将其聚合为一个数组。
SELECt json_agg(t) FROM t
没有的
jsonb版本（在9.4中引入）
json_agg。您可以将行聚合到一个数组中，然后将其转换：
SELECt to_jsonb(array_agg(t)) FROM t
或
json_agg与演员表结合：
SELECt json_agg(t)::jsonb FROM t
我的测试表明，先将它们聚合到一个数组中会更快一些。我怀疑这是因为强制转换必须解析整个JSON结果。
9.2
9.2没有
json_agg或
to_json功能，因此您需要使用较早的版本
array_to_json：
SELECt array_to_json(array_agg(t)) FROM t
您可以选择
row_to_json在查询中包含呼叫：
SELECt array_to_json(array_agg(row_to_json(t))) FROM t
这会将每一行转换为JSON对象，将JSON对象聚合为一个数组，然后将该数组转换为JSON数组。
我无法分辨两者之间的任何显着性能差异。
清单对象
本节介绍如何生成JSON对象，每个键是表中的一列，每个值是该列的值的数组。结果如下所示：
{"a":[1,2,3], "b":["value1","value2","value3"]}9.5及以上
我们可以利用该
json_build_object功能：
SELECt json_build_object( 'a', json_agg(t.a), 'b', json_agg(t.b) )FROM t
您还可以聚合列，创建单行，然后将其转换为对象：
SELECt to_json(r)FROM ( SELECt json_agg(t.a) AS a, json_agg(t.b) AS b FROM t) r
请注意，绝对需要对数组使用别名，以确保对象具有所需的名称。
哪一个更清楚是一个意见问题。如果使用该
json_build_object功能，强烈建议将一对键/值放在一行上以提高可读性。
您也可以
array_agg代替使用
json_agg，但我的测试表明
json_agg速度稍快。
没有
jsonb该
json_build_object功能的版本。您可以将其汇总为一行并进行转换：
SELECt to_jsonb(r)FROM ( SELECt array_agg(t.a) AS a, array_agg(t.b) AS b FROM t) r
与其他针对这种结果的查询不同，使用时
array_agg似乎要快一些
to_jsonb。我怀疑这是由于开销分析和验证的JSON结果引起的
json_agg。
或者，您可以使用显式强制转换：
SELECt json_build_object( 'a', json_agg(t.a), 'b', json_agg(t.b) )::jsonbFROM t
to_jsonb根据我的测试，该版本可避免转换，而且速度更快；再次，我怀疑这是由于解析和验证结果的开销。
9.4和9.3
该
json_build_object功能是9.5的新增功能，因此您必须聚合并转换为先前版本的对象：
SELECt to_json(r)FROM ( SELECt json_agg(t.a) AS a, json_agg(t.b) AS b FROM t) r
要么
SELECt to_jsonb(r)FROM ( SELECt array_agg(t.a) AS a, array_agg(t.b) AS b FROM t) r
这取决于你是否愿意
json或
jsonb。
（9.3没有
jsonb。）
9.2
在9.2中甚至不
to_json存在。您必须使用
row_to_json：
SELECt row_to_json(r)FROM ( SELECt array_agg(t.a) AS a, array_agg(t.b) AS b FROM t) r
文献资料
查找在JSON功能的文档JSON功能。
json_agg在“ 汇总功能”页面上。
设计
如果性能很重要，请确保根据自己的架构和数据对查询进行基准测试，而不要相信我的测试。
它是否是一个好的设计，实际上取决于您的特定应用程序。在可维护性方面，我看不到任何特殊问题。它简化了您的应用程序代码，并意味着该应用程序中需要维护的部分更少。如果PG可以为您提供开箱即用所需的准确结果，那么我认为不使用它的唯一原因就是性能方面的考虑。不要重新发明轮子和所有东西。
空值
聚合函数
NULL在零行上操作时通常会返回。如果这是可能的话，您可能想使用
COALESCE避免它们。几个例子：
SELECt COALESCE(json_agg(t), '[]'::json) FROM t
要么
SELECt to_jsonb(COALESCE(array_agg(t), ARRAY[]::t[])) FROM t
