如果对象仍然在范围内，则不会对其进行垃圾回收，但是，如果代码中实际上并未进一步使用该变量（因此您看到的是不同的行为），即使在以下情况下，JIT编译器也可能会将其超出范围：您阅读源代码后，该变量似乎仍在“范围内”。
我不明白为什么您不在乎是否在代码中不再引用对象，但是如果您要确保对象保留在内存中，最好的方法是直接在类的字段中引用它们，甚至在静态领域也更好。如果静态字段引用了该对象，则不会收集垃圾。
编辑：这是您正在寻找的显式文档。
>我假设一个对象 在 本地引用超出范围 之前 无法死亡。不能假定。Java规范和JVM规范都不对此提供保证。
仅仅因为变量在范围内，并不意味着它指向的对象是可到达的。通常情况下，范围内变量指向的对象是可访问的，但您的情况并非如此。编译器可以在jit时确定哪些变量已死，并且在oop-
map中不包含此类变量。由于可以从任何活动变量中访问“ nt”所指向的对象，因此可以进行收集。
