我认为您混淆了“线程安全”和“原子”这两个术语。他们不是同一件事。方法可以是线程安全的而不是原子的，并且可以是原子的（对于单个线程）而不是线程安全的。
线程安全是一个橡胶术语，很难定义而不是圆形。根据Goetz的说法，一个好的工作模型是，如果方法在多线程上下文中使用时“正确”，则该方法是线程安全的，因为该方法在单线程上下文中运行。除非您有正式的规范可用来衡量，否则，正确性是主观的。
相反，原子很容易定义。它只是意味着操作要么完全发生，要么根本不发生。
因此，您的问题的答案
drainTo()是线程安全的，但不是原子的。它不是原子的，因为它可能在耗尽过程中途抛出异常。但是，以这种方式，无论其他线程是否同时对队列进行处理，队列仍将处于一致状态。
（在上面的讨论中隐含了该
BlockingQueue接口的特定实现正确实现了该接口。如果未实现，则所有选择都关闭了。）
