您是否尝试过编译并比较字节码？这是我的结果。对于：
public class Example { public static void main(String[] args) { System.out.println("Hello world!"); } private static class A { A(){} }}上面产生了以下* .class文件：
-rw-r--r-- 1 michaelsafyan staff 238 Feb 10 00:11 Example$A.class-rw-r--r-- 1 michaelsafyan staff 474 Feb 10 00:11 Example.class
现在，如果我移动类文件，删除
private修饰符，然后重新编译，则会得到：
-rw-r--r-- 1 michaelsafyan staff 238 Feb 10 00:15 Example$A.class -rw-r--r-- 1 michaelsafyan staff 474 Feb 10 00:15 Example.class
如果查看类文件上的VM
Spec，您会发现有一个用于指定访问修饰符的大小固定的位字段，因此生成的文件大小相同也就不足为奇了。
简而言之，您的访问修饰符不会影响生成的字节码的大小（也不会影响性能）。您应该使用最有意义的访问修饰符。
我还应该补充一点，如果将内部类从声明更改
static为未声明
static，则会有细微的差别，因为这意味着引用外部类的附加字段。与声明内部类相比
static，这将占用更多的内存，但是您会为此疯狂地进行优化（
static在有意义的地方以及需要它为非静态的地方使用，使其成为非静态的，但是不要只为了在这里或那里保存内存指针而使设计复杂化）。
