TL;
DR：使用Iterables.size(Iterable)
强大的Guava库的实用程序方法。
在您的两个代码段中，应该使用第一个，因为第二个将删除中的所有元素
values，因此之后为空。更改简单查询的数据结构（例如其大小）是非常意外的。
为了提高性能，这取决于您的数据结构。例如，如果实际上是an
ArrayList，则从头开始删除元素（第二种方法正在做的事情）非常慢（计算大小变为O（n* n）而不是应有的O（n））。
通常，如果有可能
values是a
Collection而不只是a
Iterable，请检查并致电
size()以防万一：
if (values instanceof Collection<?>) { return ((Collection<?>)values).size();}// use Iterator here...要将呼叫
size()通常比计算元素的数量快得多，而且这一招正是
Iterables.size(Iterable)的番石榴为你做。
