区别在于
int[]本身是
Object,而是
Integer[]对
Integer对象的引用数组。
Arrays.asList(T...)方法采用某种类型的变量参数,
T没有上限。该方法的擦除为
Arrays.asList(Object...)。这意味着它将接受从扩展的任何类型的可变数量的参数
Object。
由于
int不是
Object,而是原始类型,因此不能将其作为的单个元素进行传递
T[],而本身
int[]是
Object本身,则它将作为
T[]数组的第一个元素使用(
T...内部是
T[]唯一的)。但是,
Integer[]将以形式传递
T[],每个引用以形式
Integer[]传递给
T[]。
即使您认为编译器应该已经完成了将
int[]数组的每个元素转换
Integer为的工作,对于编译器来说,这也将花费太多精力。首先,它将需要获取每个数组元素,
Integer然后将其包装到,然后需要
Integer[]从这些元素内部创建一个。真的太多了。它已经具有从
int[]到的直接转换
Object。尽管我一直希望Java允许从
int[]到的隐式转换
Integer[],这将使使用泛型时的工作变得更简单,但同样,这也是该语言的设计方式。
举一个简单的例子:
Object[] array = new Integer[10]; // this is valid conversionObject[] array2 = new int[10]; // this is notObject obj = new int[10]; // this is again a valid conversion
因此,在您的代码中
Arrays.asList(intArray)返回a
ArrayList<int[]>和not
ArrayList<Integer>。您不能将其传递给
ArrayList<Integer>()构造函数。
有关:
- int[]和Integer[]:有什么区别?


![为什么Java不会将int []自动装箱为Integer [] 为什么Java不会将int []自动装箱为Integer []](http://www.mshxw.com/aiimages/31/507637.png)
