我认为Pugh先生的版本受到高度重视，因为它仅在
getInstance()被调用时执行单例的实例化，即在加载类（包含getInstance方法的类）时不执行。如果您的单例构造
成本高昂， 那么这可能对您有利。如果您像世界上大多数人那样，单身只是为了避免使用静态方法（并且您还没有进入依赖注入框架），那么我将不会为此沉迷。
如文章所述，Pugh先生的方法比静态实例变量更懒惰-
但实际上，如果加载了Singleton类，则无论如何都将调用getInstance方法。因此，作为计算机科学练习，它是有用的，但在现实世界中，它的好处值得商de。
ps我不太在意Bloch先生在此处的示例，因为使用枚举将是说My Singleton IS-
A枚举，这对我来说听起来并不正确（尤其是从正确地表示从未实现接口的人那里来看）得到常数）
