因为数组允许按索引快速访问，并且
IList/
IList<T>是唯一支持此功能的集合接口。因此，也许您真正的问题是“为什么没有索引器的常量集合的接口？” 对此，我没有答案。
也没有用于集合的只读接口。而且我想念那些超出索引器接口恒定大小的东西。
IMO应根据集合的功能，再有几个（通用）集合接口。而且名称也应该有所不同，
List因为带有索引器的东西确实是愚蠢的IMO。
- 只是枚举
IEnumerable<T>
- 只读但没有索引器（.Count，.contains等）
- 可调整大小但没有索引器，即设置为（添加，删除等）当前
ICollection<T>
- 索引器（indexer，indexof，…）只读
- 带索引器的恒定大小（带setter的索引器）
- 带有分度器（插入，…）电流的可变大小
IList<T>
我认为当前的收集接口设计不好。但是，由于它们具有告诉您哪些方法有效的属性（这是这些方法的约定的一部分），因此不会违反替代原理。
