我认为，仅当引用为null（例如再次）实际上表示 有效程序状态 时，才防止NullPointerException（例如）。如果没有，你应该
不会 阻止它的发生，因为在这种情况下，你 想 程序难改。
特别是在Java中，某些源自RuntimeException的异常（例如IllegalArgumentException）确实是在发出编程错误的信号，如果程序正确，则不会发生这种情况。我尝试遵循此。如果我正在编写一个对其参数施加限制的方法，则我将尽力避免引发异常。我会积极投掷一个。
我认为，仅当引用为null（例如再次）实际上表示 有效程序状态 时，才防止NullPointerException（例如）。如果没有，你应该
不会 阻止它的发生，因为在这种情况下，你 想 程序难改。
特别是在Java中，某些源自RuntimeException的异常（例如IllegalArgumentException）确实是在发出编程错误的信号，如果程序正确，则不会发生这种情况。我尝试遵循此。如果我正在编写一个对其参数施加限制的方法，则我将尽力避免引发异常。我会积极投掷一个。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
