匿名接口实现

.NET 2.0还支持匿名委托，只是语法比lambda更加冗长，并且类型推断不起作用。而且，C＃2.0中没有扩展方法（尽管您可以使用C＃3.0并针对.NET
2.0进行编译），这是LINQ的基础，并且可以在接口上进行操作。

比较：

• .NET 2.0：

  delegate(int i) { return (i < 5); }

• .NET 3.5：

  i => i < 5

.NET 2.0还缺少通用的通用委托签名（

Func

Action

public delegate void Action<T>(T item);public delegate Tresult Func<T, Tresult>(T item);

因此，无论您使用链接答案来模拟匿名接口的任何方法，都可以使用.NET 2.0委托来表示，但要以增加冗长为代价。让你问自己：“这写起来真的 那么 短吗？”

[更新]

如果您的接口是单个方法接口，例如：

interface IFoo{    string Bar(int value);}class SomeOtherClass{    void DoSomething(IFoo foo);}

那么您可能会完全摆脱它，而只需使用委托即可：

class SomeOtherClass{    void DoSomething(Func<int, string> bar);}new SomeOtherClass().DoSomething(delegate(int i) { return i.ToString(); });

如果您有一个包含许多方法的接口，希望可以在许多不同的地方内联实现，则可以使用以下方法：

interface IFoo{    string GetSomething();    void DoSomething(int value);}// conditional compile, only if .NET 2.0#if NET_2_0public delegate void Action<T>(T item);public delegate Tresult Func<Tresult>();#endifclass DelegatedFoo : IFoo{    private readonly Func<string> _get;    private readonly Action<int> _do;    public DelegatedFoo(Func<string> getStuff, Action<int> doStuff)    {        _get = getStuff;        _do = doStuff;    }    #region IFoo members simply invoke private delegates    public string GetSomething()    { return _get(); }    public void DoSomething(int value)    { _do(value); }    #endregion}

这将使您可以将委托传递给

DelegatedFoo

var delegated = new DelegatedFoo(    delegate() { return ""; }, // string GetSomething()    delegate(int i) { }        // void DoSomething(int));

使用 .NET 4 的C＃4.0语法，由于lambda和命名参数在语法上的甜美，它看起来会更干净一些：

var delegated = new DelegatedFoo(    getStuff: () => "",    doStuff:  i => { });