Java是否允许将功能接口用作方法？

你的主张

之前，您的建议已在lambda-dev邮件列表中进行了讨论：

http://mail.openjdk.java.net/pipermail/lambda-dev/2012-February/004518.html

它之所以被拒绝是因为解析器/编译器会出现与歧义有关的各种问题。或用Brian Goetz的话来说：

我认为，归根结底，这只是对功能接口而不是功能类型的承诺感到不舒服，并且试图退缩到一尘不染的中间立场。我不认为这提供了足够的吸引力。

如果您认为这样的“精打细算”功能仍会为Java语言增加价值，则可以在其中一个lambda邮件列表中再次尝试您的运气，也许使用引人注目的参数:-)

替代

这是可能的，但可能不如示例语法所建议的那样优雅。根据Brian Goetz的最新的lambda状态，将在各章中提到方法参考

8方法参考

[…]

9种方法参考

[…]实际上有三种不同的方法引用，每种语法的语法略有不同：

• 静态方法
• 特定对象的实例方法
• 特定类型的任意对象的实例方法

因此，实际上，您的示例必须按照以下方式改写：

interface Func { void execute(int i); }void call(Block<Integer> block){    block.run(1); //instead of f.execute(1);}

现在，您可以传递对该execute方法的引用：

// Disclaimer: I didn't check this against a JDK8 compiler...Func f = (i) -> { ; }; // Empty sample implementationcall(f::execute)

换句话说，“功能”样式将在调用方法的声明站点而不是使用站点上实现。但是，与Javascript一样，使用站点不必知道中具体方法的名称

Func

Blockfor

void

Callablefor

注意，在JDK的Mercurial存储库中，情况已经发生了变化。

run()

http://hg.openjdk.java.net/lambda/lambda/jdk/file/tip/src/share/classes/java/util/function