我认为它们对“对象类型”和“引用类型”的使用不是标准化的，但这是我的解释。
考虑以下代码：
Object o = new Integer(3);
该 引用
o是类型的
Object。它引用的 对象 是类型
Integer。
因此，“引用类型”为
Object，“对象类型”为
Integer。
造成这种混乱的原因是，（标准化的，正式的）术语“ 引用类型
”封装了可以引用的类型。在Java中，它包括所有类，枚举，接口，数组。它仅排除基本类型（
int，…）。
我认为它们对“对象类型”和“引用类型”的使用不是标准化的，但这是我的解释。
考虑以下代码：
Object o = new Integer(3);
该 引用
o是类型的
Object。它引用的 对象 是类型
Integer。
因此，“引用类型”为
Object，“对象类型”为
Integer。
造成这种混乱的原因是，（标准化的，正式的）术语“ 引用类型
”封装了可以引用的类型。在Java中，它包括所有类，枚举，接口，数组。它仅排除基本类型（
int，…）。
上一篇 每个优秀的Java / Java EE开发人员都应该回答的问题吗？
下一篇 TimerTask vs Thread.sleep vs处理程序postDelayed-每N毫秒调用一次函数最准确吗？
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
