Singleton中的线程安全

Josh Bloch建议使用单元素

enum

有人认为这是黑客，因为它并未明确传达意图，但确实有效。

以下示例直接取自本书。

public enum Elvis {   INSTANCE;   public void leaveTheBuilding() { ... }}

这是他的结束语：

此方法更加简洁，免费提供了序列化机制，甚至面对复杂的序列化或反射攻击，也提供了针对多个实例的明确保证。尽管此方法尚未得到广泛采用，
但是单元素枚举类型是实现单例的最佳方法 。

在

enum

恒定的单保证

[JLS

8.9。枚举](http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-8.html#jls-8.9)

枚举类型除了由其枚举常量定义的实例外，没有其他实例。尝试显式实例化枚举类型（第15.9.1节）是一个编译时错误。

中的

finalclone

方法

Enum

确保永远不会克隆枚举常量，并且序列化机制的特殊处理确保了绝不会由于反序列化而创建重复的实例。禁止枚举类型的反射实例化。总之，这四件事确保了枚举类型的实例不存在超出枚举常量定义的实例的情况。

延迟初始化

以下代码段：

public class LazyElvis {    enum Elvis {        THE_ONE;        Elvis() { System.out.println("I'M STILL ALIVE!!!");        }}    public static void main(String[] args) {        System.out.println("La-dee-daaa...");        System.out.println(Elvis.THE_ONE);    }}

产生以下输出：

La-dee-daaa...I'M STILL ALIVE!!!THE_ONE

如您所见，

THE_ONE