不必要。共有三个选项：
不要覆盖-因此您将使用实例。当您使用仅附加到会话的实体（因此保证是同一实例）的集合时，这很好。在许多情况下，这（对我而言）是首选方式，因为在覆盖时它需要较少的代码和较少的考虑
覆盖
hashCode()
并equals()
带有业务密钥。那可能是识别实体的属性的子集。例如，对于一个User
好的企业密钥，可能是username
或email
。这被认为是好的做法。覆盖
hashCode()
并equals()
仅使用ID字段。在某些情况下，这很好，尤其是当您具有手动分配的标识符（例如UUID）时。如果您的实体永远不会进入集合，也可以。但是对于进入集合的临时实体（没有标识符），这会引起问题，因此请谨慎使用此选项。正如Seanizer指出的-您应该避免使用它。通常，除非您真的知道自己在做什么（也许将其记录在案），否则总是这样
有关更多详细信息，请参见本文。还要注意，
equals()和
hashCode()是捆绑在一起的，应该在完全相同的字段中实施。
