是的，因为在JSON中没有RegExp对象的规范表示。因此，它只是一个空对象。
编辑 -现在是2018年；暗示使用
.toJSON()etc的解决方案的答案可能很好，尽管我会将该方法添加到原型中
Object.defineProperty(RegExp.prototype, "toJSON", { value: RegExp.prototype.toString});等等。这样可以确保函数名称不可枚举，从而使猴子补丁程序更加卫生。
是的，因为在JSON中没有RegExp对象的规范表示。因此，它只是一个空对象。
编辑 -现在是2018年；暗示使用
.toJSON()etc的解决方案的答案可能很好，尽管我会将该方法添加到原型中
Object.defineProperty(RegExp.prototype, "toJSON", { value: RegExp.prototype.toString});等等。这样可以确保函数名称不可枚举，从而使猴子补丁程序更加卫生。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
