此行为完全类似于同步抛出：
try{ throw new Error();} catch(e){ // handle} // this pre will run, since you recovered from the error!这
.catch是能够从错误中恢复的一半。可能需要重新抛出信号以指示状态仍然是错误：
try{ throw new Error();} catch(e){ // handle throw e; // or a wrapper over e so we know it wasn't handled} // this pre will not run但是，仅此一种方法无法解决您的问题，因为以后的处理程序会捕获该错误。真正的问题是，广义的“ HANDLE
ANYTHING”错误处理程序通常是一种不好的做法，在其他编程语言和生态系统中却极少使用。因此，蓝鸟提供了类型化和谓语捕获。
附加的优点是您的业务逻辑根本不需要（也不应该）知道请求/响应周期。决定客户端获取哪种HTTP状态和错误不是查询的责任，以后随着应用的增长，您可能希望将业务逻辑（如何查询数据库以及如何处理数据）与发送给客户端的内容分开（什么http状态代码，什么文本和什么响应）。
这就是我编写您的代码的方式。
首先，我将
.Query抛出一个
NoSuchAccountError，将其从
Promise.OperationalErrorBluebird已经提供的子类化。如果您不确定如何将错误归类，请告诉我。
我还要为其子类化
AuthenticationError，然后执行类似的操作：
function changePassword(queryDataEtc){ return repository.Query(getAccountByIdQuery) .then(convertdocumentToModel) .then(verifyOldPassword) .then(changePassword);}如您所见-它非常干净，您可以阅读文本，就像使用说明书一样，了解过程中发生的情况。它也与请求/响应分开。
现在，我将从路由处理程序中这样调用它：
changePassword(params) .catch(NoSuchAccountError, function(e){ res.status(404).send({ error: "No account found with this Id" }); }).catch(AuthenticationError, function(e){ res.status(406).send({ OldPassword: error }); }).error(function(e){ // catches any remaining operational errors res.status(500).send({ error: "Unable to change password" }); }).catch(function(e){ res.status(500).send({ error: "Unknown internal server error" }); });这样，逻辑就全部集中在一个地方，而如何处理客户端错误的决定就全部集中在一个地方，并且它们不会彼此混乱。
