修复程序是正确的-选择器没有任何改变，您可以更改以使其所引用的方法公开给Objective-C。
首先发出此警告的全部原因是SE-0160的结果。在Swift
4之前，可以推断继承类的
internal目标
NSObject类具有更高的Objective-
C兼容成员
@objc，因此可以将它们公开给Objective-C，因此允许使用选择器调用它们（因为需要Obj-C运行时才能查找该方法给定选择器的实现）。
但是在Swift
4中，情况不再如此。现在，仅推断出非常具体的声明
@objc，例如，
@objc方法的覆盖，
@objc协议要求的实现以及带有暗示属性的声明
@objc，例如
@IBOutlet。
如上面链接的提案中所述，其背后的动机是，首先是为了防止
NSObject继承类中的方法重载由于具有相同的选择器而彼此冲突。其次，它不必为不需要暴露于Obj-
C的成员生成thunk，从而有助于减小二进制文件的大小，其三，提高了动态链接的速度。
如果要将成员公开给Obj-C，则需要将其标记为
@objc，例如：
class ViewController: UIViewController { @IBOutlet weak var button: UIButton! override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() button.addTarget(self, action: #selector(foo), for: .touchUpInside) } **@objc** func foo() { // ... }}（在选择了“最小推理”选项的情况下，迁移程序应使用选择器自动为您执行此操作）
要将一组成员暴露给Obj-C，可以使用
@objc extension：
@objc extension ViewController { // both exposed to Obj-C func foo() {} func bar() {}}这会将其中定义的所有成员公开给Obj-C，并为所有无法公开给Obj-C的成员提供错误（除非明确标记为
@nonobjc）。
如果您有一个班级，需要让 所有与 Obj-C兼容的成员都可以使用Obj-C，则可以将该班级标记为
@objcMembers：
@objcMembersclass ViewController: UIViewController { // ...}现在，可以推断为所有成员
@objc。但是，我不建议这样做，除非您 确实 需要所有成员都与Obj-C接触，因为上面提到的不必要地暴露成员的缺点。
