David Harkness提供的匹配器为 预期的部件 产生了很好的信息。但是， 实际零件
的消息还取决于
assertThat您使用哪种方法：
JUnit （
org.junit.Assert.assertThat）中的一个产生您提供的输出。
- 与
not(hasItem(not(...)))
匹配器：
java.lang.AssertionError: Expected: not a collection containing not a string ending with "x" got: <[1x, 2x, 3x, 4z]>
- 与
everyItem(...)
匹配器：
java.lang.AssertionError: Expected: every item is a string ending with "x" got: <[1x, 2x, 3x, 4z]>
Hamcrest （
org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat）中的一个产生David给出的输出：
- 与
not(hasItem(not(...)))
匹配器：
java.lang.AssertionError: Expected: not a collection containing not a string ending with "x" but: was <[1x, 2x, 3x, 4z]>
- 与
everyItem(...)
匹配器：
java.lang.AssertionError: Expected: every item is a string ending with "x" but: an item was "4z"
我自己对Hamcrest断言的实验表明，“
but”部分经常令人困惑，具体取决于如何正确组合多个匹配器以及哪个匹配器首先失败，因此我仍然坚持使用JUnit断言，在该断言中我非常清楚将会在“获得”部分看到。
