显然，这是故意的。方法CompletableFuture ::
cancel的Javadoc 指出：
[参数：] mayInterruptIfRunning -这个值 没有 在该实施方式的效果，因为中断将不被用于控制处理。
有趣的是，方法ForkJoinTask ::
cancel对 mayInterruptIfRunning 参数使用几乎相同的措词。
我对这个问题有一个猜测：
- 中断 旨在与阻塞操作（例如 睡眠 ， 等待 或I / O操作）一起使用，
- 但是 CompletableFuture 和 ForkJoinTask 都不打算与阻塞操作一起使用。
而不是阻塞， CompletableFuture 应该创建一个新的 CompletionStage ，并且CPU绑定任务是fork-
join模型的先决条件。因此，对他们中的任何一个使用 中断 都会 破坏 他们的目的。另一方面，它可能会增加复杂性，如果按预期使用，则不需要这样做。
