使用双重锁定时使单例实例具有可变性有什么意义？

如果没有

volatile

从Wikipedia的双重检查锁定：

从J2SE
5.0开始，此问题已得到解决。现在，volatile关键字可确保多个线程正确处理单例实例。在“双重检查锁定已损坏”声明中描述了这一新用法：

// Works with acquire/release semantics for volatile// Broken under Java 1.4 and earlier semantics for volatileclass Foo {    private volatile Helper helper = null;    public Helper getHelper() {        Helper result = helper;        if (result == null) { synchronized(this) {     result = helper;     if (result == null) {         helper = result = new Helper();     } }        }        return result;    }    // other functions and members...}

通常，如果可能，应该避免仔细检查锁定，因为很难正确，如果错误，则很难找到错误。请尝试使用以下更简单的方法：

如果helper对象是静态的（每个类加载器一个），则替代方法是按需初始化持有人惯用语

// Correct lazy initialization in Java @ThreadSafeclass Foo {    private static class HelperHolder {       public static Helper helper = new Helper();    }    public static Helper getHelper() {        return HelperHolder.helper;    }}