它不是Python风格的，但是如果确实需要，可以这样实现
compact()：
import inspectdef compact(*names): caller = inspect.stack()[1][0] # caller of compact() vars = {} for n in names: if n in caller.f_locals: vars[n] = caller.f_locals[n] elif n in caller.f_globals: vars[n] = caller.f_globals[n] return vars过去曾经可以这样实现
extract()，但是在现代Python解释器中，它似乎不再起作用（不是说它曾经“应该”起作用，实际上，但是2009年的实现有一些古怪之处让您获得了实现）离开）：
def extract(vars): caller = inspect.stack()[1][0] # caller of extract() for n, v in vars.items(): caller.f_locals[n] = v # NEVER DO THIS - not guaranteed to work
如果您确实感觉需要使用这些功能，则可能是在以错误的方式进行操作。它似乎至少在以下三个方面与Python的哲学背道而驰：“显式胜于隐式”，“简单胜于复杂”，“如果实现难以解释，那是个坏主意”，也许更多（实际上，如果您有足够的Python经验，那么您会知道还没有完成类似的工作）。我可以看到它对于调试器或事后分析很有用，或者对于某些
非常通用的 框架很有用，因为该框架经常需要使用动态选择的名称和值来创建变量，但这只是一个扩展。
