为什么要检查此！= null？

我假设您正在查看.NET 3.5的实现？我相信.NET 4的实现略有不同。

但是，我有一个偷偷摸摸的怀疑，这是因为甚至有可能 在null引用上
非虚拟地调用虚拟实例方法。即在IL中可能。我看看是否可以产生一些IL来调用

null.Equals(null)

编辑：好的，这是一些有趣的代码：

.method private hidebysig static void  Main() cil managed{  .entrypoint  // Code size       17 (0x11)  .maxstack  2  .locals init (string V_0)  IL_0000:  nop  IL_0001:  ldnull  IL_0002:  stloc.0  IL_0003:  ldloc.0  IL_0004:  ldnull  IL_0005:  call instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)  IL_000a:  call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)  IL_000f:  nop  IL_0010:  ret} // end of method Test::Main

我是通过编译以下C＃代码得到的：

using System;class Test{    static void Main()    {        string x = null;        Console.WriteLine(x.Equals(null));    }}

…然后进行拆卸

ildasm

IL_0005:  call instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)

最初是

callvirt

call

那么，当我们重新组装时会发生什么呢？好了，有了.NET 4.0，我们得到了：

Unhandled Exception: System.NullReferenceException: Objectreference not set to an instance of an object.    at Test.Main()

嗯 .NET 2.0呢？

Unhandled Exception: System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.   at System.String.EqualsHelper(String strA, String strB)   at Test.Main()

现在，这变得更有趣了……我们显然已经设法进入了

EqualsHelper

足够的字符串…让我们尝试自己实现引用相等，看看是否可以

null.Equals(null)

using System;class Test{    static void Main()    {        Test x = null;        Console.WriteLine(x.Equals(null));    }    public override int GetHashCode()    {        return base.GetHashCode();    }    public override bool Equals(object other)    {        return other == this;    }}

与以前相同的过程-拆卸，更改

callvirt

call

true

请注意，尽管另一个答案引用了这个C ++问题，但我们在这里更加曲解……因为我们非 虚拟地 调用 虚拟 方法。通常，即使C ++ /
CLI编译器也将

callvirt

this

编辑：我刚刚注意到了一些事情……我实际上并没有在我们的两个小示例程序中 都 调用正确的方法。这是第一种情况下的通话：

IL_0005:  call instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)

这是第二个电话：

IL_0005:  call instance bool [mscorlib]System.Object::Equals(object)

在第一种情况下，我 的意思 来调用

System.String::Equals(object)

Test::Equals(object)

• 您需要小心过载。
• C＃编译器向虚拟方法的 声明者 发出调用，而不是对虚拟方法的最具体的 覆盖 。IIRC，VB的工作方式相反

• object.Equals(object)

  很乐意比较一个空的“ this”引用

如果将控制台输出添加到C＃覆盖中，您将看到区别-除非您更改IL以显式调用它，否则它将不会被调用，如下所示：

IL_0005:  call   instance bool Test::Equals(object)

所以，我们到了。空引用上实例方法的乐趣和滥用。

如果你走到今天这一步，你可能也想看看我的博客文章约值类型如何 可以
声明参数构造函数 …在IL。